據3月23日出(chu)版(ban)的(de)(de)《環球時報(bao)》報(bao)道(dao)(dao)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)《華盛頓郵(you)報(bao)》稱(cheng)，中國(guo)(guo)(guo)商(shang)(shang)務部(bu)長(chang)陳(chen)德(de)銘(ming)21日接受了該報(bao)采訪(fang)，該報(bao)22日的(de)(de)獨家報(bao)道(dao)(dao)標題(ti)就(jiu)是(shi)：中國(guo)(guo)(guo)商(shang)(shang)務部(bu)長(chang)稱(cheng)若發生貿(mao)(mao)易戰美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)將(jiang)是(shi)大輸家。報(bao)道(dao)(dao)援(yuan)引陳(chen)德(de)銘(ming)的(de)(de)話說：“如(ru)(ru)果(guo)一些議員堅持把中國(guo)(guo)(guo)列(lie)為匯(hui)率(lv)操縱國(guo)(guo)(guo)，對(dui)中國(guo)(guo)(guo)產品(pin)征收懲罰性關稅，中國(guo)(guo)(guo)政府不(bu)可(ke)能不(bu)作出(chu)反應。如(ru)(ru)果(guo)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)利用匯(hui)率(lv)開啟一場新(xin)的(de)(de)貿(mao)(mao)易戰，中國(guo)(guo)(guo)將(jiang)受到損害，但美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)人民和美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)公司受到的(de)(de)傷害更大。”報(bao)道(dao)(dao)認(ren)為，“陳(chen)德(de)銘(ming)的(de)(de)表態反映出(chu)中國(guo)(guo)(guo)領(ling)導層(ceng)內部(bu)對(dui)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)試圖施(shi)壓中國(guo)(guo)(guo)人民幣升值舉動的(de)(de)惱(nao)怒”。

    推薦閱讀

    中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)總理溫(wen)家(jia)寶22日表示，他呼吁(yu)世界(jie)上(shang)所(suo)有國(guo)(guo)家(jia)“不(bu)要打貿易戰(zhan)、貨幣戰(zhan)”，因為這(zhe)“于事無補，反(fan)而消耗力(li)量(liang)”。在中(zhong)(zhong)美貿易關系高(gao)度(du)緊(jin)張之際，路(lu)透(tou)(tou)社稱(cheng)溫(wen)家(jia)寶的講話“看(kan)上(shang)去(qu)意在給中(zhong)(zhong)美在匯率(lv)問題上(shang)的憤怒話語降溫(wen)”。路(lu)透(tou)(tou)社稱(cheng)，北京昨天誓(shi)言，若美國(guo)(guo)宣布中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)為匯率(lv)操縱國(guo)(guo)，并(bing)施加貿易制裁，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)將報復。“這(zhe)使圍繞人民幣匯率(lv)的爭端愈(yu)加具(ju)有火藥味”。

    美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)《波士頓環球報》22日(ri)推波助瀾。該報文章(zhang)說(shuo)，奧巴馬(ma)花了一(yi)年時間彬彬有禮地勸說(shuo)中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)升值(zhi)人民幣，結果北京嗤之以鼻。奧巴馬(ma)政府需要認(ren)識到(dao)，勸說(shuo)中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)成(cheng)為(wei)公平貿易者的(de)(de)努力沒有奏效。報道認(ren)為(wei)，在與中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)意(yi)志較量中美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)仍握(wo)有王牌。奧巴馬(ma)必須拿來(lai)用。4月15日(ri)財政部應(ying)把中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)列為(wei)匯(hui)率操(cao)縱國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，然(ran)后奧巴馬(ma)應(ying)開始(shi)談論對中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)產品加征進口關稅。新加坡《聯合(he)早報》的(de)(de)文章(zhang)卻不認(ren)為(wei)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)握(wo)有王牌。文章(zhang)說(shuo)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)在中美(mei)(mei)(mei)貿易戰中未(wei)必能(neng)取勝(sheng)，即使能(neng)取勝(sheng)，以目前兩國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)經(jing)濟(ji)交往程(cheng)度之深(shen)，也會是“殺敵一(yi)千，自損八百”。

    中國(guo)(guo)現代國(guo)(guo)際關系研究(jiu)院(yuan)美(mei)國(guo)(guo)研究(jiu)所(suo)(suo)所(suo)(suo)長袁鵬22日對《環球時(shi)報》說，如(ru)果中美(mei)發動貿(mao)易戰，將是世界(jie)(jie)第(di)一經濟體(ti)(ti)和世界(jie)(jie)第(di)三經濟體(ti)(ti)之間(jian)的(de)(de)(de)貿(mao)易戰，這和當年日美(mei)之間(jian)的(de)(de)(de)貿(mao)易戰是不(bu)一樣的(de)(de)(de)，當時(shi)美(mei)國(guo)(guo)打日本，市(shi)場是單方(fang)面(mian)開放(fang)的(de)(de)(de)，痛的(de)(de)(de)是日本，美(mei)國(guo)(guo)沒受到什么(me)傷害。但現在(zai)中美(mei)是相(xiang)互開放(fang)的(de)(de)(de)市(shi)場，是唇亡齒寒(han)的(de)(de)(de)關系，一戰下(xia)來是雙輸(shu)的(de)(de)(de)局面(mian)。